Eşinin Tayin İstememesi Boşanma Sebebi Oldu
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, 9 yıl boyunca eşinin tayin taleplerine yalan beyanla yanıt veren kadını, evlilikteki kusurlarından dolayı boşanmaya yöneltti.
Olayın Gelişimi
Ankara'da kamu kurumlarında memur olarak çalışan H.S. ile hemşehrisi H.S, 17 Ağustos 2013'te evlenmiştir. H.S, 2024 yılında Samsun'a tayin edildiğinde eşi H.S.'den de tayin talep etmesini istemiştir. Ancak H.S, kurumu tarafından tayin talebinin reddedildiğini sorgusuz kabul ettirerek eşine güven vermekten kaçınmıştır.
Uzun Süreli Ayrılık ve İtiraflar
Samsun'daki görevinden sonra tayini Diyarbakır'a çıkan H.S., eşinin kendisine yalan söylediğini öğrenmesi üzerine boşanma davası açma kararı almıştır. Avukatı Gülben Elhakan, mahkemeye sunduğu dilekçede çiftin 9 yıldır ayrı yaşamalarına ve eşinin çalıştığı kurumdan hiç tayin jakbelinde bulunmaması gibi durumlardan söz etti.
Mahkeme Süreci ve Tanıklar
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi'nde ifade veren tanık K.S., gelininin aileye yalan söylediğini ve 9 yıldır ayrı şehirlerde yaşadıklarını doğruladı. Kadının çalıştığı kuruma yapılan yazılı talepte, H.S. tarafından herhangi bir tayin talep edilmediği bildirildi.
Kararın Gerekçesi
Mahkeme, çiftin evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına ve kadın tarafından ortak yaşamaktan kaçınıldığına kanaat getirerek boşanma davasını kabul etti. Kararda, kadının çalıştığı kurumun yurdun her yerinde şubesi bulunduğu ve tayin talep edilmesinin mümkün olduğu kaydedildi.
Avukat Elhakan'ın Değerlendirmesi
Avukat Gülben Elhakan, mahkeme kararının benzer davalar için emsal oluşturacağını belirtti. Evlilikte tarafların ortak hayatı kurmak için çaba göstermesi gerektiğini vurgulayarak, bir eşin bu iradeden kaçınmasının boşanma sebebi olduğunu ifade etti.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.